photo google maps
À partir de 70 ans, les automobilistes pourraient bientôt être contraints de passer une visite médicale obligatoire pour conserver leur permis de conduire. Une mesure qui vise à renforcer la sécurité routière, mais qui suscite de vives réactions, notamment à Épinal.
L’idée d’une visite médicale obligatoire pour les conducteurs de plus de 70 ans refait surface dans le débat public français. Portée par le député de Seine-et-Marne, Frédéric Valletoux, la proposition de loi prévoit une évaluation de l’aptitude à la conduite tous les cinq ans pour les seniors, contre un renouvellement tous les quinze ans pour le reste de la population.
Entre sécurité et stigmatisation : les réactions sont partagées
À Épinal, nombreux sont les seniors interrogés qui expriment leur incompréhension, voire leur indignation, face à cette mesure jugée discriminatoire. Pour eux, cette obligation fait peser une suspicion généralisée sur les conducteurs âgés, sans prendre en compte la diversité des situations individuelles.
« C’est encore une mesure discriminatoire dans une société de plus en plus contre les seniors », déplore un automobiliste spinalien.
Pour d’autres, la mesure est vécue comme une atteinte directe à leur autonomie. Le permis de conduire représente bien plus qu’un droit administratif : c’est un symbole de liberté et un moyen de préserver un mode de vie indépendant.
« Selon moi, c’est la même chose que de dire aux seniors qu’ils ne peuvent plus sortir de chez eux. Comment vont-ils faire s’ils n’ont pas de famille pour les conduire ? », s’interroge une autre conductrice.
Un débat sensible et récurrent
Cette proposition relance un débat ancien mais toujours d’actualité : faut-il adapter la législation au vieillissement de la population au volant ? Si certains jugent la mesure de bon sens pour prévenir les accidents liés à des troubles de santé ou une baisse des réflexes, d’autres y voient une remise en cause du permis à vie, jusqu’ici garanti en l’absence de décision médicale contraire.
« Cette proposition de loi remet en question un principe fondamental : le permis de conduire à vie, et c’est inadmissible », s’indigne une automobiliste d’Épinal.
Vers une solution équilibrée ?
Le sujet divise profondément, mais tous s’accordent sur un point : la sécurité routière doit rester une priorité. Reste à trouver un équilibre entre prévention des risques et respect des droits des seniors.
Une démarche individualisée, prenant en compte l’état de santé réel de chaque conducteur plutôt qu’un simple critère d’âge, semble être une piste plus équitable aux yeux de nombreux concernés.
2 commentaires
BREDINE88
Je veux bien passer une visite médicale mais, dans ce cas, il faut mettre un détecteur d’alcoolémie et de produits stupéfiants avant de pouvoir utiliser leurs véhicules pour toutes les personnes de moins de 30 ans. Qu’en pensez-vous ? L’anti sénior primaire cela suffit.
Perdu dans la joie
Rendre la vie des vieux tellement pénible.
Les persuader qu’ils deviennent un poids pour la société jeune et moderne (bienfaisante et secourable évidemment) et un handicap pour leurs proches est la prochaine marche du pouvoir en France. Vous l’ignorez encore mais vous avez déjà succombé à l’eut.anasie volontaire.
Celui que vous avez mis par deux fois au pouvoir absolu pour des raisons plus physiques ou sexuelles vous la mettra dans l’allégresse encore une fois.
Oui, ils doivent faire une visite médicale, mais pas chez un généraliste option conduite.