Souce afp<\/p>\n
Peut-on impun\u00e9ment \u00ab\u00a0effacer\u00a0\u00bb quelqu\u2019un d\u2019une photo et publier ainsi le clich\u00e9? C\u2019est l\u2019\u00e9tonnante question soumise lundi \u00e0 un tribunal d\u2019Epinal par le d\u00e9put\u00e9-maire de la ville.<\/strong> Au coeur du conflit, une photo d\u2019un \u00e9v\u00e9nement local banal : l\u2019inauguration en mai dernier d\u2019un monument aux morts dans un village des Vosges, Rehaincourt.<\/p>\n Parmi les personnalit\u00e9s pr\u00e9sentes figurent le maire du village, le pr\u00e9sident du conseil g\u00e9n\u00e9ral (et ancien pr\u00e9sident du S\u00e9nat) Christian Poncelet, et, au centre, le d\u00e9put\u00e9 Michel Heinrich. Mais lorsque la photo de l\u2019\u00e9v\u00e9nement para\u00eet dans l\u2019hebdomadaire L\u2019Echo des Vosges, surprise : le d\u00e9put\u00e9-maire d\u2019Epinal a disparu du clich\u00e9, \u00ab ainsi, au passage, que l\u2019une des jambes du maire du village \u00bb, a raill\u00e9 devant les magistrats l\u2019avocat de l\u2019\u00e9dile, Me Laurent Bentz.<\/p>\n Une question de \u00ab v\u00e9racit\u00e9 \u00bb<\/strong><\/p>\n Pour Me Bentz, le proc\u00e9d\u00e9 \u2013 que ne conteste pas l\u2019hebdomadaire \u2013 ne rel\u00e8ve certes pas de la diffamation ou de l\u2019injure. Mais il manifeste malgr\u00e9 tout selon lui une \u00ab intention de nuire \u00bb et une \u00ab malhonn\u00eatet\u00e9 intellectuelle \u00bb, qui valent r\u00e9paration.<\/p>\n \u00ab La libert\u00e9 de la presse, \u00e7a n\u2019est pas la libert\u00e9 de s\u2019affranchir des principes de son m\u00e9tier \u00bb, a-t-il fait valoir, en citant la charte d\u2019\u00e9thique professionnelle des journalistes, qui exige du m\u00e9tier \u00ab v\u00e9racit\u00e9 \u00bb et \u00ab exactitude \u00bb, et qui condamne \u00ab l\u2019alt\u00e9ration des documents \u00bb.<\/p>\n En r\u00e9ponse, l\u2019avocat de L\u2019Echo des Vosges, Me Alain Behr, s\u2019est demand\u00e9 s\u2019il revenait au tribunal \u00ab de r\u00e9gler les probl\u00e8mes narcissiques de M. Heinrich \u00bb.<\/p>\n \u00ab Digne de San Antonio \u00bb<\/strong><\/p>\n \u00ab La presse est libre \u00bb, a martel\u00e9 l\u2019avocat, pour qui \u00ab aucune infraction \u00bb n\u2019a \u00e9t\u00e9 commise dans ce dossier o\u00f9 \u00ab un \u00e9lu poursuit un organe de presse parce qu\u2019il n\u2019est pas sur la photo \u00bb.<\/p>\n \u00ab Digne de San Antonio, \u00bb cette affaire \u00ab fait rire tout le monde \u00bb, a-t-il raill\u00e9.<\/p>\n Jugement le 12 d\u00e9cembre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Souce afp Peut-on impun\u00e9ment \u00ab\u00a0effacer\u00a0\u00bb quelqu\u2019un d\u2019une photo et publier ainsi le clich\u00e9? C\u2019est l\u2019\u00e9tonnante question soumise lundi \u00e0 un […]<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,64],"tags":[],"class_list":["post-44909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-epinal","category-justice"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nOutr\u00e9 que son image ait disparu d\u2019un hebdomadaire dirig\u00e9 par un de ses ennemis, le maire UMP d\u2019Epinal, Michel Heinrich, r\u00e9clame devant le tribunal de proximit\u00e9 un euro de dommages et int\u00e9r\u00eats au magazine local \u00ab L\u2019Echo des Vosges \u00bb, dont le propri\u00e9taire, l\u2019industriel Alain Thirion, est l\u2019un de ses adversaires politiques historiques.<\/p>\n