Faudrait-il emboiter le pas de la Ville de Pantin (Seine-Saint-Denis) dont le maire a annoncé que sa commune allait changer de nom cette année, de manière symbolique ?
En effet, La ville se nommera désormais PantinE, en signe de l’engagement de cette ville populaire pour l’égalité entre les femmes et les hommes. Précisons tout de même que cette décision (applicable sur une année calendaire) est purement symbolique et ne pourra pas être utilisée dans les documents officiels. Alors la question se pose (vite fait …) : faut-il rebaptiser Gérardmer : GérardmerE ? Osons se « risquer » à un pronostique : peu de chance à priori ! Cette décision sent le gadget du côté de Pantin. Ensuite Gérardmer c’est déjà la Perle des Vosges, si besoin est de féminiser quoique ce soit. Et Gérardmer, ça se prononce Gérardmé, pas Gérardmère, pour des raisons historiques que tout bon Gérômois et toute bonne Gérômoise connaissent, raisons que nous n’allons pas rappeler ici. Ajoutons que ce n’est sans doute pas avec ça qu’on fera avancer le schmilblick. Et pour conclure, avec La Bresse, on fait comment ? Et Fraize ? Domrémy-la-Pucelle on « masculinise » ? Et pour la ville de L’Habit (Normandie), ils vont être contents les habitants, on les rebaptisera d’ailleurs peut-être les Biroutois pour l’occasion ?! Bref, la cause est juste, mais le projet est un peu cheap, ou bancal, à vous de voir…
0 commentaire