À l’heure où les budgets se montent et se votent au sein des collectivités et structures connexes, l’association Gérardmer Écologie Solidarité (GES) souhaitait revenir sur le montant et la finalité de certaines subventions passées et à venir, distribuées par la commune de Gérardmer, la CCGHV, le Département et la Région Grand Est.
« Arrêtons le gaspillage d’argent public ! Alors que les élus n’arrêtent pas de dire qu’il faut faire attention, que les associations locales voient leurs dotations et aides techniques diminuées, nous apprenons que la Communauté de Communes Gérardmer Hautes- Vosges a voté à la majorité, malgré 5 voix contre et 5 abstentions, le déplafonnement d’une subvention au profit d’une société privée qui se porte bien et n’avait sans doute pas besoin de ça » déclarent les trois représentants de l’association Dominique Thiriet, Eric Defranould et Catherine Voiry, faisant allusion à la somme allouée au projet de luge sur rail de la Schlucht (lire notre précédent article ICI ! ) qui est donc passée de 10 000 € à 20 000 €, alors que les travaux ont déjà été réalisés. Le trio a rappelé la contribution du Conseil Départemental qui s’élève à 80 000 € et celle de la région Grand Est à 300 000 € pour un total de 400 000 € octroyés par les trois collectivités sur un investissement qui s’élève à 3,8 millions d’euros pour ce projet de luge. « Écologiquement, c’est aberrant, et cela montre que nous sommes encore dans une logique de faire et de considérer notre massif comme un parc d’attractions... » insiste Dominique Thririet. « Cet argent aurait pu être utilisé autrement quand on voit ce qu’il se passe au niveau de la santé, à l’hôpital d’Épinal, au niveau de l’éducation ou pour des travaux qui ne peuvent pas être réalisés sur certains secteurs en matière de voirie » ajoute Eric Defranould.
Autre source d’inquiétude pour Gérardmer Ecologie Solidarité, le Rallye Grand Est qui a lui aussi bénéficié de plusieurs aides des collectivités : « La commune de Gérardmer a subventionné ce rallye jusqu’en 2023 et désormais par le biais de l’office de tourisme avec 10 000 € en 2024. La part du Département était de 35 600 € et celle de la région Grand Est de 3 000 € l’an dernier. Sachant que le prix des bolides qui participent à cette course peut atteindre 300 000 €, y a-t-il besoin de sortir l’argent de la poche du contribuable ? Est-ce vraiment une priorité pour la commune ? N’y a-t-il pas d’autres choses à subventionner ? (…) Pour nous les rallyes font l’apologie de la vitesse, gênent la population et génèrent des dégâts environnementaux. C’est un sport d’une autre époque » concluent les représentants de GES, association qui souhaitait réaffirmer sa position et alerter sur ces subventions et cet argent public qui, selon elle, pourraient être mieux utilisés.
5 commentaires
Marie
Totalement solidaire avec vous ! Comme vous le dites si bien, nos élus continuent à faire l’autruche, à faire des choix d’un monde d’antan, à faie fi des personnes soucieuses de l’environnement, manquant du courage nécessaire pour faire évoluer les mentalités…
André Francois
C’est encourager l’inverse de ce qu’il est souhaitable : polluer moins !!!
Schmit
Je cire: « Autre source d’inquiétude pour Gérardmer Ecologie Solidarité, le Rallye Grand Est qui a lui aussi bénéficié de plusieurs aides des collectivités : « La commune de Gérardmer a subventionné ce rallye jusqu’en 2023 et désormais par le biais de l’office de tourisme avec 10 000 € en 2024. La part du Département était de 35 600 € et celle de la région Grand Est de 3 000 € l’an dernier. Sachant que le prix des bolides qui participent à cette course peut atteindre 300 000 €, y a-t-il besoin de sortir l’argent de la poche du contribuable ? Est-ce vraiment une priorité pour la commune ? N’y a-t-il pas d’autres choses à subventionner ? (…) Pour nous les rallyes font l’apologie de la vitesse, gênent la population et génèrent des dégâts environnementaux. C’est un sport d’une autre époque » concluent les représentants de GES, association qui souhaitait réaffirmer sa position et alerter sur ces subventions et cet argent public qui, selon elle, pourraient être mieux utilisés. »
Totalement d’accord! Comment peut on encourager cette manifestation complètement ringarde qui pollue et qui em….. beaucoup de locaux…
Quand on sait qu’on est verbalisé (par exemple) pour un pot d’échappement bruyant ou autres faibles excès de vitesse et qu’on permet à ces enfants gâtés de faire pétarader leurs bolides hors de prix, on peut effectivement se poser des questions sur l’encouragement de ces pratiques idiotes….
Je suis heureuse de constater que d’autres que moi dénoncent de genres d’activités d’un autre âge surtout dans nos sites réputés calmes et reposants!!
Jimmy
C est un sport comme un autre, tous les sports polluent si on veut aller par là, déplacement des athlètes..etc. Et vous je suppose que vous n avez pas de voiture,pas de4x4.. que vous vous déplacez qu en vélo et à pied.
Beria return
« Voté à la majorité »
Quoi ?
Ben ouais, pour un citoyen respectueux de la Constitution et connaissant le français et le calcul c’est clair.
Mais l’extrême goooche ne comprend pas….
Quelque chose semble floue, fige l’intelligence.
Tous des fachos gna gna gna….!!!