Un morceau de l’histoire de Gugnécourt vient de disparaître. La charpente métallique qui soutenait autrefois la flèche de l’église a quitté définitivement la commune après avoir été récupérée par un ferrailleur. Une décision validée à l’unanimité par le conseil municipal, mais qui suscite des interrogations chez ceux qui espéraient voir cette structure préservée.
Érigée en 1946, cette imposante ossature en acier avait été installée lors de la reconstruction du clocher, détruit pendant les bombardements de la Seconde Guerre mondiale. Pendant près de huit décennies, elle a dominé le village avant d’être déposée à la suite du violent incendie qui a ravagé l’édifice religieux le 14 juin 2022.
Un projet de sauvegarde abandonné
Après le sinistre, la charpente n’avait pas été envoyée à la destruction. Elle avait été entreposée sur un terrain privé, situé face à l’église, dans l’espoir de lui offrir une seconde vie. L’ancien maire, Lucien Deblay, voyait dans cette structure un élément fort de la mémoire locale.
Son ambition était de la faire restaurer, notamment par un sablage, afin de l’intégrer à un futur espace intergénérationnel. L’objectif consistait à conserver un témoignage concret de la reconstruction du village après-guerre et à transmettre cette page d’histoire aux générations futures.
Une décision municipale assumée
Quatre ans après son démontage, le sort de la charpente a finalement été tranché. Le conseil municipal a décidé, à l’unanimité, de s’en séparer. La structure métallique a donc été découpée puis évacuée par un ferrailleur, mettant un terme définitif à toute possibilité de valorisation patrimoniale.
Cette décision marque la fin d’un vestige qui rappelait autant les destructions de la guerre que les efforts entrepris pour rebâtir l’église au lendemain de la Libération.
Entre mémoire et pragmatisme
Si la municipalité a fait le choix de tourner la page, cette disparition ne laisse pas indifférents ceux qui considéraient cette charpente comme un symbole de l’histoire communale. Au-delà de sa valeur matérielle, elle représentait un témoin de la reconstruction de Gugnécourt et du passé de son église.
Son enlèvement illustre une question récurrente dans les petites communes : comment préserver les traces du passé lorsque les contraintes techniques, financières ou pratiques conduisent à privilégier d’autres choix ?
0 commentaire