Le conseil municipal en date du 9 d\u00e9cembre s’est une nouvelle fois achev\u00e9 par les questions diverses des groupes d’opposition. Si certains sujets avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9s dans nos colonnes (notamment concernant le cas de l’auberge de Grouvelin), le groupe G\u00e9rardmer Notre Perle tenait \u00e0 interpeller le premier magistrat sur une probl\u00e9matique localis\u00e9e sur le secteur de la Trinit\u00e9 :<\/p>\n
\u00ab\u00a0Aux riverains du nouveau Lotissement de 9 chalets construits au 42 Chemin de la Trinit\u00e9 et dont les terrains sont r\u00e9guli\u00e8rement inond\u00e9s par le ruissellement des eaux pluviales provenant de la voie communale, vos services opposent l\u2019article L 640 du code civil qui stipule que les fonds inf\u00e9rieurs sont destin\u00e9s \u00e0 recevoir les eaux qui d\u00e9coulent des fonds plus \u00e9lev\u00e9s.<\/em> Le conseil municipal en date du 9 d\u00e9cembre s’est une nouvelle fois achev\u00e9 par les questions diverses des groupes d’opposition. […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":3798,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,25,10],"tags":[],"class_list":["post-63358","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-gerardmer","category-politique"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nLors d\u2019une visite in situ, \u00a0nous avons constat\u00e9 que la voie communale est en mauvais \u00e9tat et ne dispose pas des am\u00e9nagements permettant un bon \u00e9coulement des eaux contrairement \u00e0 ce que pr\u00e9cise l\u2019article 141 al. 2 du code de la voirie routi\u00e8re selon les termes duquel la responsabilit\u00e9 de la commune peut \u00eatre engag\u00e9e en cas de d\u00e9faut de conception de la voirie entrainant un ruissellement des eaux pluviales.<\/em>
\nDans ces conditions, quelle suite entendez-vous donner \u00e0 la lettre que vous a fait parvenir d\u00e9but novembre l\u2019un des propri\u00e9taires pour vous demander, sur la foi de ce dernier article, que des travaux de voirie soient entrepris afin d\u2019am\u00e9liorer l\u2019\u00e9coulement des eaux sur le chemin de la Trinit\u00e9 ?<\/em>
\nPour \u00e9largir la question est-ce que l\u2019argument de l\u2019insuffisance des r\u00e9seaux publics d\u2019eaux et d\u2019assainissement ne peut pas \u00eatre davantage utilis\u00e9 pour limiter les autorisations d\u2019urbanisme dont le nombre croissant inqui\u00e8te beaucoup de g\u00e9r\u00f4mois<\/em> ?\u00a0\u00bb\u00a0 questionnait Andr\u00e9 Jacquelin. Malheureusement, comme l’a pr\u00e9cis\u00e9 Stessy Speissmann, les permis de construire se succ\u00e8dent et retardent ainsi les interventions de la Ville pendant que les travaux ont lieu. L’argument de l’insuffisance d’eau et d’assainissement ne peut pas \u00eatre utilis\u00e9 non plus, \u00e0 moins d’une obligation d’extension. Une r\u00e9flexion sur le sujet est d’ailleurs envisag\u00e9e sur le nouveau PLU. L’argument de l’insuffisance des r\u00e9seaux qui est par ailleurs d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 au niveau \u00e9lectrique lorsque les extensions d\u00e9passent 100 m\u00e8tres a tenu \u00e0 ajouter le maire de G\u00e9rardmer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"