Le stationnement payant à Gérardmer se profile et sera validé définitivement ou non par la prochaine équipe municipale pour un dispositif qui pourrait ainsi être pleinement opérationnel à l’été 2026. Face à l’inquiétude d’une partie des locaux, le maire se veut rassurant : les Gérômois seront préservés par ce nouveau dispositif et toutes les rues de la ville ne seront pas payantes.
En effet, le maire et la majorité étudient la question depuis près de trois ans (octobre 2023 pour être précis), autant pour des questions financières que pratiques, afin de mieux réguler le stationnement dans certaines zones, notamment pendant la période estivale. « Des efforts ont déjà été faits sur les dépenses, il fallait donc trouver de nouvelles recettes et nous avons choisi d’en étudier une qui touche plus les visiteurs que les Gérômois. Nous estimons que les visiteurs doivent apporter leur part, leur contribution aux investissements qui sont faits pour la ville au regard des équipements dont ils bénéficient quand ils viennent à Gérardmer. Le stationnement ne sera donc pas payant pour les Gérômois. Si nous pouvons aller sur une gratuité totale, nous le ferons. Nous étudions actuellement les différentes formules possibles, l’organisation générale du dispositif se poursuit. Si nous devons une égalité de traitement aux citoyens, le stationnement ne sera pas une délégation de service public, donc ça ne devrait pas poser de problème« , explique Stessy Speissmann Mozas.
Concernant les secteurs visés, ce sont principalement les bords du lac et certaines rues connexes qui seront visés. « Dans un premier temps, nous pensons également laisser les zones bleues en place. Nous irons également sans doute sur un tarif fort au bord du lac qui est un secteur en saturation, et un tarif plus nuancé lorsqu’on s’en écarte. Les projections financières, notamment autour du lac, sont très bonnes, mieux que si nous procédions à une hausse d’impôts par exemple. Le coût de l’opération est estimé à 234 000 € hors taxes, ça pourra être moins. Et, selon ces mêmes projections, c’est une somme qui devrait être rapidement amortie. Je tiens aussi à préciser que la notification du marché date du 3 septembre 2025 suite à une commission d’appel d’offres du 21 juillet à laquelle 2 élus de l’opposition (de la liste Gérardmer Notre perle – NDLR) étaient conviés… C’est un accord à bons de commande, ce qui est intéressant car si on a besoin, on achète, si on n’a pas besoin, on n’achète pas. Ce qui signifie que ça laisse la liberté totale à la prochaine équipe municipale en place de valider ou non, et donc de procéder à l’achat ou non. En plus, la verbalisation sur un stationnement payant est intégralement reversée dans les caisses de la commune », ajoute le premier magistrat.
Tout sera vraisemblablement prêt d’ici là pour que la décision soit prise en toute connaissance de causes. « Il reste 5 mois pour que les Gérômois s’expriment« , ajoute Stessy Speissmann Mozas. Par ailleurs, la gestion du stationnement payant sera entièrement informatisée et à distance, ce qui devrait permettre à la commune d’avoir assez rapidement et facilement un retour sur la pertinence de la politique tarifaire et celles des tranches horaires choisies. Les écrans couleurs des horodateurs devraient également permettre à la ville de faire de la publicité pour ses manifestations. Si l’on ajoute à cela le fait que cela incitera sans doute une partie des visiteurs à se déplacer autrement qu’en voiture, cette initiative ne semble donc comporter plusieurs avantages. À confirmer en 2026… ou pas !
38 commentaires
Jeancolas bernard
Nous qui venons au cinéma du casino si il faut payer le stationnement je crois bien que nous changerons d’établissement
Yves Dumay
En général le stationnement est payant jusqu’à 19h, donc pas de soucis pour les séances du soir😉
DEFAY JC
Marché des Horodateurs, démocratie locale bafouée ou en danger ?
La question fondamentale est celle du respect du débat Démocratique des orientations majeures de la ville, les élus des deux minorités et toute la population ont découvert le dossier du marché passé par la ville de Gérardmer avec la Société FLOWBIRD le 26 septembre 2025 tout en fin de conseil dans la rubrique des délégations du maire ! Un dossier majeur de la vie locale sans débat en conseil municipal.
Pour information petit historique qui m’interroge quant à l’opacité et la gouvernance « secrète » et la stupéfaction Géromoise qu’il en résulte à la lecture de la presse ce samedi matin 27 Septembre.
PETIT HISTORIQUE ou Historique-Risqué ?
De toute évidence le dossier a été élaboré en début d’année 2025 bien avant le vote du budget en date du 11 Avril 2025 …. Sous la dénomination du règlement de consultation « FOURNITURE, MAINTENANCE D’HORODATEURS ET SERVICES ». Soit un mois avant le vote du budget … Avec limite de remise des offres au 22 Avril 2025
Aucune Information aux orientations budgétaires au conseil municipal du 28 mars 2025. L ’avis de consultation du dossier aux entreprises a été lancé le 20 Mars 2025 soit 8 jours avant le débat des orientations budgétaires. Moment essentiel dans la vie d’un conseil municipal puisqu’il fixe les orientations de la politique municipale.
Et 21 jours avant le vote du budget 2025 qui autorise le maire à engager les marchés …
Ceci aurait dû permettre au Maire de présenter ce dossier et d’en expliquer la motivation pour recueillir l’avis de tous les élus représentants de la population avant de décider !
Aucune information envers les Habitants de Gérardmer …. Silence Total
Dans son bulletin de campagne des élections municipales de mars 2020 Mr Le Maire s’engageait en introduction de son livre programme à : P1 « Nous devons agir tous ensemble. C’est pour cela que je vous propose de mettre en place une démocratie locale pour vous consulter officiellement … P 15 « Maintenir la gratuité du stationnement sur toute la ville » …. Pas une seule information dans les 3 bulletins municipaux 2025 ni celui consacré au budget L’absence de débat, de réflexion globale avec tout le conseil municipal sur ce dossier risque d’entrainer la prochaine municipalité (Quelque ‘elle soit) dans un engagement financier dont le cout global sera nettement supérieur et non étudié à ce jour.
QUEL COUT d’Exploitation et Gestion des 50 Horodateurs pour quelle recette fiscale ?
Le cout de la gestion technique des équipements n’est pas connu puisque non décidé par le conseil municipal ?, ni le cout du service public de gestion (par la mairie ou en délégation de service public), ?exploitation, entretien, remplacement de vandalisme etc.… et enfin l’encaissement, et la surveillance de payement ne sont absolument pas connus ni intégrés dans l’analyse de cet investissement ?
Quelle recette nette après amortissement et exploitations ?
Donc un investissement de départ de 261 185 € HT qui de toute évidence va grimper ? grimper ? …sans savoir à combien ? On achète l’hélicoptère et l’on n’a pas passé le permis de pilotage, on n’a pas de plan de vol ni piste d’atterrissage, on pilote à vue sans connaitre le cout d’entretien, d’exploitation
Bref on va prélever au budget 2025-26 plus de300 000 € TTC alors que nos voiries sont dans un état lamentable et qu’il eut été plus urgent de les entretenir ? Une étude dans la transparence, la concertation avec tous les acteurs Géromois serait bien plus utile pour en décider et en planifier si souhaité par le prochain conseil municipal issu des élections de 2026.
Interrogations quant au déroulé de la procédure réglementaire de l’appel d’offres ?
Les recommandations du Guide de la décentralisation du stationnement payant sur voirie à l’attention des collectivités territoriales CEREMA -CERTU d’octobre 2015 sont une bonne source d’informations pour les élus et la meilleure réussite d’un projet … On aurait dû le présenter aux élus pour respecter le processus de mise en œuvre et surtout du respect de la loi de modernisation de l’action publique et de son article 63 précisant :
« En application de l’article L.2333-87 du CGCT, l’Organe délibérant (le conseil municipal) compétent doit déterminer si les emplacements réglementés sont gratuits ou payants, et Fixer le barème tarifaire ainsi que …etc. ». D’autre part la délibération du CM du 15 avril 2021 publiée le 12/07/2022 autorise Mr Le Maire « De prendre toute décision concernant la préparation, la passation, l’exécution et le règlement des marchés lorsque les crédits sont inscrits au budget et après avis de la commission d’Appel d’Offres… » … Parfait mais pour un marché officiellement mis en consultation et publié le 20 /03/2025 soit 8 jours avant le débat des orientations budgétaires du 28 mars et 22 jours avant le vote du budget du 11 avril 2025? …
Le maire pouvait il engager la préparation et lancer la consultation alors même que le budget n’était pas voté ? La réponse pourrait venir du contrôle de Légalité, Voire d’un recours au Tribunal Administratif si des Géromois estimaient ce dossier prématuré.
-APPEL à Mr Le Maire. Connaissant votre capacité à analyser positivement les remarques (désintéressées politiquement) vous en sortiriez tout honoré de retirer ce marché au vu des constats et de son processus dont manifestement vos conseils vous ont conduits à oublier vos promesses électorales et la démocratie locale envers nos élus et habitants. Ce dossier est grave, car vous transmettriez au nouveaux élus (Vous ou d’autres) un engagement financier inconnu … Je ne suis pas contre les horodateurs mais pour le respect de tous les élus et de la démocratie locale et une analyse financière globale. Ce geste de retrait vous en sortirait tout honoré, respectueux de vos engagements de 2020.
Recevez Mr Le Maire mes respectueuses salutations. JC DEFAY Citoyen Géromois. (Ex Ingénieur en chef chargé de Missions Grands Projets)
.
Brouillard dans la vallée
Vous ne faites pas de références au Code des marchés publics.
Je ne suis pas domicilié à Gerardmer et c’est dommage.
Chaque citoyen de la ville pourrait demander à consulter la procédure du début de l’appelle d’offre à son attribution pendant 10 ans.
D’après ce que j’en ai lu une personne rompue à l’exercice devrait s’y intéresser.
Beaugrad
C’est une mauvaise idée les touristes vont ce retrouver ailleurs
Pour moi qui vais à l hôtel je vais devoir payer un droit de stationnement
AC
N’oublions pas que les touristes font fonctionner les hôtels restaurants commerces divers et qu’ils paient une taxe de séjour ! Les touristes risquent de bouder Gérardmer.
Schloesser Gilbert
Les parckings « privés » proches du centre seront pris d’assauts. Par exemple chez Match ou Aldi…
Je privilegirai Vagney où on trouve l’essentiel.
Aurore
Nous qui venons séjourner tous les ans sur Gérardmer, nous irons désormais ailleurs , sur la bresse par exemple et faire fonctionner d’autres commerces si le stationnement deviens payant, les locations saisonnières ayant déjà fort augmenter, nous apprécions le fait d’y trouver un stationnement gratuit si cela change se sera sans nous
Septique
Habitant entre Bruyères et Gerardmer j’ai souvent privilégié Gerardmer pour mes courses, coiffeur, pharmacie, bibliothèque( 17 euros abonnement auxquels je devrai ajouter le stationnement),vetements(Dan habilleur, Moho style)…. Désormais j’irai dans la direction inverse. Mais aussi vers La Bresse, Vagney….. Encore une fois nous sommes victimes du sur tourisme encourage par la ville.
MF
Bonjour
N’est-ce pas déjà le cas des parkings « privés », occupé en permanence et pas toujours par les clients des magasins???
Quant à la taxe de séjour, elle est reversée à l’OT et non dans les caisses de la commune.
Robert
Cette décision va dans le bon sens .
Une réflexion doit s’engager pour la mise en oeuvre de ce stationnement payant, en tenant compte des Geromois, estivants et hivernants.
Cette rentrée d’argent contriburait à l’entretien du marquage au sol des emplacements parkings. (Peinture).
Une autre proposition le paiement des WC publics avec un entretien plus suivi et nettoyage renforcé surtout pendant les périodes de grande affluence..
Un droit d’utilisation de 50 centimes servirait à la maitenance de ces lieux..
Bien être de tous.
Septique
Apparemment Robert vous êtes geromois et votre souhait soit que les habitants des communes environnantes paient les dépenses qui vont servir au bien être des geromois et geromoises ,de même qu’ aux estivants et hivernants . Je comprends donc que vous y avez un certain intérêt ! Les bonnes poires voisines vont payer les dettes des fringants geromois .! Ce ne sera pas mon cas et j’espère que beaucoup réagiront comme moi . Merci de votre intérêt pour nous .
César
Condoléances à tous les commerçants qui n’ont pas de parkings privés. Comme d’autres, je passerai mon chemin et je ferai mes achats dans d’autres communes plus « accueillantes ». Il vous restera les « petits Robert et les petites Robertes » pour sauver la situation.
😭😂
Schmit
D’autres communes plus accueillantes ?? Je ne connais pas de villes (même des petites) dans les Vosges ou se garer est gratuit …. Gérardmer, ville touristique, est une singularité dans ce domaine…
César
Sortez de Gérardmer, mais pour vous l’effort est trop grand, je peux en citer 10 !! Question de bonne foi ou il est temps d’aller voir l’ophtalmologue. 😄😄
Jeancolas bernard
Les municipalités gèrent leurs communes comme l’état gère ces finances ,quand il n’y a plus d’argent dans les caisses la seule solution c’est de taxer et encore taxer ,plus facile que de faire des économies.
perplexe
comme d’habitude Gérardmer fait toujours couler beaucoup d’encre.
on a vraiment l’impression qu’il ne se passe rien ailleurs dans les Vosges, du moins ça n’a pas l’air important
tout tourne autour de cette ville qui est devenue le petit Monaco du Grand -Est.
plus de gens âgés et moins de neige, attention au retour e bâton !
César
Petit Monaco ???
Surtout grand bordel et je pèse mes mots. Heureusement qu’il y a quelques « petits vieux » qui viennent faire leurs courses.
Jusqu’au parking payants ?
Valodia
Tout cela risque de finir au tribunal administratif afin d’en vérifier la légalité ?
Pierre percee
La caisse ou les caisses sont vides à GÉRARDMER alors facile de renflouer un peu avec une idee d horodateurs . Et nos touristes vont fuir . Moi aussi d ailleurs jirai faire mes courses plus loin et pour les restos aussi . Quelle mascarade . Dejà que le domaine de la Mauselaine tournera au ralenti encore cet hiver je suis septique quil dure encore longtemps . .
Houlà.
Si demain le domaine skiable s’arrete, ces horodateurs risquent de faire double peine pour les commercants et restaurateurs. Comme cela est une question d’argent, il aurait plutot été trés raisonnable de ne pas » s’envoyer » en l’air en amont sur de nombreux dossiers .
Robert
Petits Robert et petites Robertes n’ont aucun intérêt personnel.
Le seul intérêt est de conserver le bien etre de tous.
Toutes villes à fortes affluences à le droit de réguler le stationnement en le réglementant afin d’eviter également les non respect d’emplacements matérialisés (trottoirs,pelouses etc ….)
Les petits Robert non pas l’intention de vivre en autarcie !!
Pour info: Saint Veran petit village des Htes Alpes fait payer l’accès à sa commune habitée la plus haute
d » Europe. Pourquoi pas nous ?,
Septique
Ce n’est pas parce qu’un mouton se noie que tout le troupeau doit suivre !
DEFAY JC
Tout ce qui est ci après a été oublié avant l’attribution du marché ??
Oubli ou volontairement omis pour engager le marché sans débat au conseil municipal….
Un veritable déni de démocratie !
« En application de l’article L.2333-87 du CGCT, l’Organe délibérant (le conseil municipal) compétent doit déterminer si les emplacements réglementés sont gratuits ou payants, et Fixer le barème tarifaire ainsi que …etc. ». D’autre part la délibération du CM du 15 avril 2021 publiée le 12/07/2022 autorise Mr Le Maire « De prendre toute décision concernant la préparation, la passation, l’exécution et le règlement des marchés lorsque les crédits sont inscrits au budget ?
Hors le budget n’a pas de ligne budgétaire pour des horodateurs…dont l’ objet et le classement au code des marchés publics est totalement différent des travaux d’aménagement de parkings que Mr le Maire argumente avec 250 000€ au budget ?
…Le contrôle de légalité devra être saisi pour donner son avis!
Du Puits
… Les cigales géromoises ayant dansés pendant plusieurs années se retrouvent bien dépourvues pour l’année 2026…
dussinger
Après la menace de taxer pour non équipements spéciaux par le maire ; maire qui parle de la fermeture programmée à moyen terme de la station de sk, maire qui met en avant le « dérèglement climatique » et le « déficit de neige » :; voici le stationnement payant !
Belle gestion socialiste pour éponger la dette ; ville à fuir ! Pourtant, j’ai connu cette ville enneigée, attractive avec place de stationnement gratuite !
Donc, fuyez, personnes extérieures, il ne restera plus que les habitants pour payer la dette et demander des comptes ; car les élections municipales approchent et je doute que les socialos repassent ; ou alors les électeurs sont masos …
Valer
La chute de l’empire romain !
Je propose de rendre payant le parking de la mauselaine😅
Haltata
La situation du « tout gratuit » à Gérardmer était une EXCEPTION et non la norme.
Il est normal d’y remédier.
La question à se poser : pourquoi considérait-on que l’usage privatif de l’espace public (stationner sa voiture) devait auparavant se faire sur le dos des Gérômois ?
Réfléchissons deux minutes : les gérômois paient le maintien de l’espace public qui est utilisé de manière privative pas des non-gérômois.
La conclusion me semble tout à fait logique.
Sortez un peu, allez dans d’autres villes touristiques, par exemple Kaysersberg à deux pas d’ici. Tout le monde y trouve normal de guider les flux et payer le parking.
Septique
Renseignez vous. Le parking est tellement cher à Kaisersberg que les touristes ont boude cette ville cette année. Tout bénéfice pour Ribeauvillé ou un seul parking est payant et ce en grande partie pour les bus. De plus à Kaisersberg les commerces fuient le centre ville et construisent de nouvelles structures le long de voies principales aux parkings non payants. Si vous voulez vider Gerardmer de ses commerces allez y. A part le lac vous n’avez rien à proposer. Col de la slucht, bergheim(plus beau village de France), munster en gde partie,…. Non payants et tellement beaux et agréables 😊
haltata
Complètement faux.
César
Complétément vrai, désolé. Je m’y rend au moins une fois par semaine.
Septique
J’ai oublié :le col de la slucht est payant ? Depuis quand ? J’ai loupé ça 😀?
Septique
Complètement vrai . Et je pourrai encore vous en citer d’autres . Je vais randonner très souvent dans la région et je n’ai pas à hésiter pour un parking gratuit . Au retour un repas dans un excellent restaurant et tout cela sans payer de parking . Si je ne randonne pas je me balade dans ces villes et cela toutes les semaines voir 2 fois par semaine . Sortez vous de chez vous ? Je peux vous donner des adresses .
.
Haltata
Non, complètement faux.
Et je vis en Alsace et je vais très régulièrement dans plein de villages alsaciens, Dont Ribeauvilél.
Le centre de Ribeauvillé est en zone bleue complète (en cas de dépassement, c’est 17€ pour le tarif le plus bas, non majoré) et il y a une vignette pour les habitants.
Les parkings EXTERIEURS sont gratuits sauf un, celui de la Poste, qui est payant.
A Kaysersberg, le tourisme n’a absolument pas pâti du fait que les parkings extérieurs sont devenus payants (à tarif trèèèèès raisonnable). Il ne faudrait pas sous-estimer l’intelligence des administrateurs de la Ville.
Une autre ville? au hasard, Obernai. Parkings extérieurs gratuit, intérieur payant.
La différence? la présence ou non de remparts et le tissu urbain périphérique.
Personne ne se plaint en Alsace d’avoir à se garer à l’extérieur des remparts…
A Gérardmer, pas de remparts et pas / plus de centre ville historique (au sens médiéval). Mais ne serait-il pas logique de rendre payant à prix fort les deux rues les plus fréquentées et le parking au bord du lac pour ne pas que les gens viennent y entasser leurs bagnoles ?
Quant aux commerces, venez faire un tour en Alsace…. Si les centres villes dépeuplent leurs commerces de proximité, c’est à cause des grands centres commerciaux à l’extérieur, pas la faute au parking payant devant le boutiquier.
Septique
Il y a une sérieuse différence entre zone bleue et parking payant. La zone bleue est déjà existante à gerardmer dans les rues centrales. Donc vous me donnez raison. Et pourquoi en tant qu’alsacien voulez vous faire payer habitants, voisins ou touristes à Gerardmer. Quel est votre intérêt ? Fin de discussion.
haltata
Vous êtes tombé sur le mauvais numéro, car contrairement à ce que vosu sous-entendez, oui, je voyage beaucoup et j’ouvre les yeux.
Mon intérêt est que je suis originaire de Gérardmer et que j’y viens très régulièrement. Lorsque je suis sur place, je constate à quel point cette ville a des pratiques d’un autre âge.
Donc oui : j’accepterais parfaitement de payer ma place de parking lorsque je prends ma voiture au lieu de prendre mon vélo ou mes jambes (tant que j’en ai encore).
Quant aux zones bleues à Gérardmer : c’est une blague. Ne comparez pas l’entièreté d’un centre ville en zone bleue (restreinte à 30min dans le cas de Ribeauvillé) à celles de Gérardmer.
Quoiqu’il en soit, avec ces histoire de parking payant nous allons avoir droit à la longue litanie des petits commerçants et des retraités réacs de Gérardmer bien confortablement installé dans leur petit environnement individualiste. Je crois que c’est cela, le vrai problème de Gérardmer.
César
Le vrai problème chez vous, c’est de vous occuper de vos affaires alsaciennes.
Je crois que vous assez raconter d’inepties et de contre vérités, Vous devriez faire de la politique.
Occupez-vous de vos oignons. Bonne après midi et fin de discussion aussi.
haltata
Fin de discussion : j’adore 🙂
Hélas pour vous, les faits sont têtus : le stationnement payant est une chose très répandue, sous quelle forme que ce soit. C’est bien Gérardmer l’exception.
Qu’il s’agisse de zones bleues à la temporalité réduite (et donc le reste bel et bien payant), ou bien les centres comme celui d’Obernai totalement payant… je peux faire une longue liste ainsi. Vous en voulez encore ?
Eguisheim : 4€ la journée tarif visiteurs, 9h-19h
Saverne : payant partout (sauf les dimanches et fériés), abonnement résidant 10€/mois. Sinon en centre-ville, c’est 25€les 3h30.
On continue ?