Le vote et surtout la présentation du budget 2026 auront finalement été plus court(e)s que prévu(e)s ce vendredi soir. Alors que l’adjoint aux finances Thierry Himber était proche de la conclusion dans cet exercice qui, de fait, était une première, les élus de l’opposition ont fait part de leur surprise et de leur mécontentement. En cause, « le manque de détails » apportés à cette présentation d’un budget « survolé ».
Premier à intervenir, Olivier Odille, élu de la liste « Gérardmer Une Ville Pour Tous ». Bien qu’il y ait eu, en amont, les discussions en commission, ce dernier a évoqué son souhait que le conseil municipal ne soit pas « qu’une chambre d’enregistrement » (un air de déjà vu dans l’emploi de ce terme d’ailleurs), formulant le souhait que le conseil municipal soit un lieu de débat, pas que pour les élus, mais aussi et surtout pour les gérômois. « Il ne s’agit pas que de moi », a déclaré l’édile de l’opposition, ajoutant qu’il aurait été intéressant d’évoquer certains sujets, faisant par exemple allusion aux modifications potentielles du budget qui pourraient intervenir en cours de route, liées au CFU (compte financier unique) notamment.
« S’il y a des questions, posez-les, on peut rentrer dans les détails. (…) Vous avez eu l’ensemble de ces chiffres et 8 jours pour les étudier », rétorqueront tour à tour l’adjoint aux finances et le maire Thomas Gion, ajoutant qu’il y avait également une réunion publique programmée le 25 juin afin d’évoquer avec les Gérômois les questions qu’ils souhaiteront sur l’aspect budget/finance. Pas assez pour satisfaire Olivier Odille qui s’est dit « sur le cul de la méthode » et répétant « Ce n’est pas de moi qu’il s’agit. Il n’y a pas de débat, (…) je suis sidéré ». L’adjoint à la culture René Bourquin a également pris la parole, incitant son homologue de l’opposition à poser ses questions, et argumentant que « trop de chiffres, c’est également indigeste et ce n’est sans doute pas ce que les gérômois attendent… »
Thierry Imbert a tenu à rappeler qu’il n’avait pas eu de dossier de passation, ce à quoi Olivier Odille a répondu : « Je me tenais à votre disposition. » Du côté de la liste Gérardmer Nature Solidarités, Gilles Breyer s’est également dit surpris de la concision de la présentation du budget dans son ensemble, et « qu’on évoque pas certains chapitres ».
Fallait-il détailler plus ? Fallait-il poser plus de questions ? À quel moment les poser : avant chaque vote ou en questions diverses ? Le premier magistrat, en conclusion de cette séance un peu houleuse, a annoncé qu’il prenait bonne note des remarques de l’opposition, réaffirmant sa volonté et celle de son groupe d’associer l’ensemble des élus aux décisions importantes et d’effectuer un réel travail d’équipe. A suivre…
