Les points 16 et 17 du conseil municipal étaient dédiés aux indemnités de fonction des élus et à leur augmentation, ce qui n’a pas manqué de faire réagir les élus de l’opposition.
Olivier Odille, pour le groupe Gérardmer Une Ville Pour Tous, a pris la parole : « Ça me dérange au niveau éthique comme philosophique de proposer cette augmentation au bout d’un mois et demi seulement, je trouve que c’est tôt », tout en précisant qu’il était pleinement conscient des responsabilités et de la charge de travail liées, notamment, à la fonction de premier magistrat, rappelant au passage que la précédente municipalité comptait 7 adjoints, contre 8 désormais.
Eric Defranould, pour la liste Gérardmer Nature Solidarité, a de nouveau évoqué le cumul des mandats du premier magistrat, problématique selon lui et son groupe. La question éthique a également était soulignée par Gilles Breyer. Le premier magistrat a de nouveau clamé qu’il s’investissait depuis toujours « pour l’intérêt général », ajoutant que « le territoire, c’est ma passion », mais je comprends vos remarques. (…) Je n’ai pas attendu un mois pour me mettre au travail. J’ai également fait le choix de baisser mon indemnité de président de communauté de communes ». Thomas Gion a également précisé que ces prises de responsabilité impliquent pour lui « un changement d’activité professionnelle, je ne pourrais plus être chef d’entreprise comme avant ».
Pas assez pour convaincre les deux groupes d’opposition dont les élus ont voté contre cette augmentation, soit 5 votes contre.
