Quelles solutions pour l’avenir de la station? Episode #3
Au regard du contexte abordé dans les épisodes précédents, la municipalité a évoqué, lors du dernier conseil municipal, la nécessité de changer de modèle et le souhait d’étudier la possibilité de créer une société coopérative d’intérêt collectif (SCIC).
C’est exactement ce que nous réclamions depuis plusieurs années et que nous avons proposé lors de la dernière campagne municipale. Nous nous réjouissons donc d’être suivis sur cet aspect.
Cependant, pour l’hiver à venir, et sans aucune consultation avec les élus de l’opposition – et encore moins des habitants –, la mairie prévoit l’ouverture du domaine dans sa totalité et sur une période à minima de 80 jours.
Pour ce qui est de la production de neige de culture, qui coûte énormément d’argent, la question n’a même pas été évoquée.
La municipalité fait donc le pari d’un hiver neigeux. Elle choisit délibérément de jouer avec l’argent des contribuables et ne prend nullement en compte les préconisations de la Chambre régionale des comptes.
Nous estimons que la gestion de la commune ne peut pas se construire sur un pari.
Nous demandons expressément une modification du programme prévu cet hiver qui intègre les recommandations de la Chambre régionale des comptes.
Nous demandons :
L’ouverture d’une consultation publique sous forme de commission extra-municipale ou autre, avec la présentation du budget unique (régie ski et domaine skiable).
L’ouverture de discussions avec les élus de l’opposition sur l’utilisation de la neige de culture cet hiver.
Une meilleure anticipation du risque de manque de neige avec une ouverture partielle du domaine.
Une communication touristique qui fasse la part belle aux activités hors neige afin de préparer l’avenir.
À noter que la mairie a également réalisé des annonces sur le ski nordique, que nous aborderons dans le quatrième épisode.
