© GCM Demolition
A partir du 10 juillet 2024, le Relais des Roches, situé au Col de la Schlucht sur la commune de Stosswihr (68), sera progressivement démoli pour laisser place à une zone naturelle.
Pour renforcer la résilience de son territoire face au changement climatique, la Région Grand Est a décidé de requalifier le site du Relais des Roches au titre de sa politique Montagne. D’un commun accord avec l’Etat, la Collectivité européenne d’Alsace, la Communauté de Communes de la Vallée de Munster et la Commune de Stosswihr, la Région a acquis le bâtiment en vue de sa démolition avec l’objectif de redonner ce site emblématique à la nature.
La sensibilité de l’emplacement, sa proximité avec la route, les problèmes d’assainissement et les risques géologiques ont dicté l’avenir du site. Les études préalables ont révélé toute la complexité de la démolition : désamiantage, gestion des voiries et réseaux divers liés au bâtiment, sécurisation de la roche sous-tendant le bâtiment, etc. Une fois ces travaux achevés, l’espace sera totalement renaturé et offrira un point de vue sur le paysage environnant.
Véritable verrue paysagère, le Relais, situé au sein du Parc Naturel Régional des Ballons des Vosges et de sites Natura 2000, représente la dernière étape du réaménagement complet du Col de la Schlucht1, Ce projet durable est estimé à plus d’1 million d’euros dont 70 % seront subventionnés par l’Etat dans le cadre du Contrat de Plan Interrégional Etat-Région (CPIER), via le Fonds National d’Aménagement et de Développement du Territoire (FNADT).
A propos du Relais des Roches
D’une superficie de 2 000 m2, le site du Relais des Roches était propriété d’une entreprise privée qui y a développé des activités de formation et d’hébergement touristique. Ce bâtiment, construit dans les années 60, s’élève sur quatre étages, le tout sur un sous-sol semi enterré. Il dispose de sept places de stationnement le long de la D417 qui relie Munster au Col de la Schlucht. Depuis plus de sept ans, aucune activité n’est plus exercée sur ce site.
Retrouvez en annexe les vues actuelles du bâtiment.
Calendrier du chantier
10 juillet : installation du chantier
22 juillet : début du curage du bâtiment
19 août 2024 : désamiantage du site
3 septembre : présentation du chantier à la presse et début de la démolition
Les travaux devraient durer 5 mois
1 Porté par le Département des Vosges pour le compte des communes du Valtin (88) et de Stosswihr (68), avec le soutien de l’Union européenne (FEDER), de l’Etat, de la Région Grand Est et du Département du Haut-Rhin.
-
- © Commune de Stosswihr
-
- © Larbre
-
- © Larbre
21 commentaires
retraite anticipée
Hum hum , quel est le rapport de cette démolition avec le changement climatique??!!alors qu’à 100 m de ce bâtiment ,depuis la « réhabilitation » du col de la schlucht, les parking(dignes d’un hypermarché), sont bondés, et la circulation de toutes sortes de véhicules thermiques affolante le week end!,
VictorTeamInfo
Bonjour,
Le Relais se situe sur la réserve Réserve naturelle nationale de Frankenthal-Missheimle, dans le contexte de changement/réchauffement climatique actuel, il est important de conserver et de protéger ses zones pour la faune, la flore ainsi que les prochaines générations.
Le Col de la Schlucht lui n’est pas situé dans cette zone naturelle et peut donc être aménagé en espace touristique.
La protection de nos montagnes est importante, notamment des zones naturelles, mais des compromis doivent être trouvés pour garder un attrait économique.
Bonne journée
JULIE Godard
Dommage ce site était un emblème depuis 1960
de qui se moque t on
je dépense tu dépenses augmentons encore les impôts de la région grand est pour ce type de projet utile plutôt très utile à oui il n’y a plus d’usine à sauver (caddy textiles exploitation agricole….) C’est triste de voir ou passe notre argent et comment on le dépense
THOMASK
Maintenant pour toute action il faut un prétexte environnemental.
quelle est la différence entre une démolition et un acte de résilience face au changement climatique ?
Le coût bien sûr !
Il n’y a pas de limite à la dépense.
VictorTeamInfo
Bonjour,
Dans le cadre de cette démolition la seule différence est la prise en charge d’une partie des travaux par l’Etat via le FNADT. Cette prise en charge s’explique par la localisation du Relais Des Roches dans la Réserve naturelle nationale de Frankenthal-Missheimle.
Il faut noter que ce fond budgétaire est définit de façon fixe par l’Etat chaque année et permet de financer des projets comme celui-ci. Il y a donc des limites aux dépenses, encore faut-il être renseigné sur le sujet.
Bonne journée
Elseware
C’est cool de laisser la place à la nature. Ce site le mérite bien. Juste une question:
Pourquoi la démolition est a la charge de l’état? Pourquoi ce ne sont pas la société d’exploitation qui paye?
Jlp
Dommage c’était hôtel qui tourné bien à l époque où je travaillais à l hôtel du tétras on y a fait de sacré soirée dans la salle du haut transformé en discothèque avec tous les personnels qui travaillais sûr le col. De très bonnes années
Bruno
1 million d’euros ? Ils en ont de l argent à gaspiller la CEA ! Bravo !
Projet totalement Absude !
J en profite encore pour les remercier de m avoir laisser crever financièrement juillet août l année en me privant de toute activité pour mon restaurant en haut du col de ste Marie aux mines…et sans la moindre indéterminée….Le choix de cette période estivale pour couper totalement la circulation ne fait pas preuve d une grande capacité de réflexion !!!
VictorTeamInfo
Bonjour,
Comme écrit dans l’article, 70% du coût du chantier est subventionné par l’Etat via le FNADT,
ce fond budgétaire est fixé chaque année par l’Etat et permet à des projets d’aménagement du territoire d’être mis en place. Du fait de la situation du Relais des Roches dans la réserve naturelle du frankenthal-missheimle, le projet a obtenu le financement.
Le reste à charge du CEA et des différents organisme sera d’environ 300K€.
Pour votre avis sur les travaux du Col de Sainte Marie Aux Mines, il est important de souligner que selon des études sur le trafic routier, ce dernier est plus faibles en été que durant le reste de l’année.
En cause ? D’une part aucun ramassage scolaire n’est mis en place, les familles partent en vacance, donc ne travaillent pas ce qui occasionne moins de trafic.
De plus pour des raisons techniques il est préférable d’effectuer des travaux en été, un climat sec favorise l’avancé des chantiers contrairement à la pluie.
Une capacité de réflexion plus pointue que pour écrire un commentaire est donc requise pour mettre en place ces décisions.
Bonne journée
PRUDENT
Une dépense scandaleuse !
L’environnement a bon dos.
Les subventions devraient plutôt aller vers les entreprises et l’activité qui génère du travail et de la valeur ajoutée.
Du gâchis. et les impôts qui suivent.
Donat meyer
On aurait pu en faire quelque chose . Le point de vue depuis la salle à grande baie était magnifique . Ce point de vue va disparaître. Dommage. J’y aurais vu une salle hors sac pour randonneur il n’y a rien pour eux à la schlucht. On décide de démolir sans se poser la question d’une réhabilitation dans l’intérêt du tourisme nature itinérant qu’on devrait développer. Un manque d’imagination de la part des instances.
Pierre
Un bâtiment existant (plutôt bien inséré dans le paysage) est détruit sous prétextes écologiques, alors qu’un bâtiment flambant neuf, gigantesque peu en harmonie avec lieux et dont l’utilité pose toujours question vient juste d’être achevé. Décidément ils osent tout … L’Empire du mensonge se porte bien,..
Benoît
Bravo, Belle initiative, voici un investissement intelligent et une preuve visible de nos contributions.
Le Col de la Schlucht aura désormais un visage à la hauteur de son importance dans les échanges Vosges/Alsace
THOMAS
Je partage entièrement cet avis…
Colvert
Tout a fait d’accord Sans attendre tant d’années sans activité : on aurait pu le réhabilité en quelque chose de fort sympathique, aménagé un espace verdoyant derrière,…Ce ne sont pas les idées qui manqueraient dans un tel endroit, de plus très convoité par le tourisme divers et varié Dommage qu’on ne fasse pas une sorte de sondage auprès des personnes qui se trouvent sur le terrain en période estivale et hivernale avant de prendre une décision
ALIX
Bonjour,
Sauvez la nature en demolisant cette édifice à côté de cela ,vous avez défigurer le Col avec encore plus d’activité,ce bâtiment austère, le bâtiment pour la nouvelle piste de luges d’été,
Vous me faites vraiment rire avec cette article.
Pourquoi est ce la collectivité qui paye de cette démolition,cela incombe au propriétaire…vous ne parlez pas du coût, une petite fortune,surtout le desamiantage….
Bissness is bissness, Pauvre nature avec encore plus de motos,de voiture,camping car,,cette endroit est surpeuplé aux bonheurs des commerçants….pauvres tétras
VictorTeamInfo
Bonjour,
Il est a noté que le Relais Des Roches est situé dans la zone de la Réserve naturelle nationale de Frankenthal-Missheimle, zone dans laquelle le Col de la Schlucht n’est pas.
Le budget alloué est de 1M€ pour le rachat, la démolition et la remise en état du site.
Pour répondre à votre question sur le propriétaire, rien ne l’oblige à démolir, le bâtiment était présent avant la réserve naturelle il est dans son droit.
Bonne journée
Sebtrae
J’aime vous lire depuis tout à l’heure. J’apprends des choses et vos réponses sont intéressantes. Néanmoins vous répondez à plusieurs reprises qu’il s’agit d’une autre zone. Excusez moi du peu mais peu importe comment tout cela est perçu par l’administration, car tout cela n’est que du découpage administratif. En réalité le relais se trouve à 100 m des autres bâtiments, le col de la schlucht c’est le col de la schlucht, d’ailleurs c’est bien la ou vous le situez en titre de l’article. Mais justifiez la destruction d’un bâtiment et le déploiements d’autre bâtiments et structures massives et moches (qu’est ce qui leur a pris avec cette piste de luge immonde ?) juste en disant qu’ils sont dans 2 zones différentes… Alors qu’en réalité ils sont situé au même endroit ! C’est ubuesque. Merci l’administration. Personnellement je me fiche qu’il soit détruit ou pas.mais je rejoins les autres commentaires sur les prétextes et argents donnés pour la démolition. Je croyais qu’on était dans la merde financière qu’il fallait aumgenter les impôts, les jours de carences les deremboursements ? La société qui n’avait plus d’activité ici n’avait pas les moyens de détruire seule ce bâtiment ? N’aurait on pas plus utiliser ces 700 000 euros ailleurs ? Je suis certain que si. Et à utiliser l’argent publique pour ce type de projet, profitez en tant qu’il existe. Bientôt tout sera coupé. Mais merci pour cet article ça nous fait prendre conscience qu’il y a un sérieux problème de gestion de l’argent publique. C’est tjrs facile de dépenser l’argent des autres. Mais je rappelle que cet argent on ne l’a pas ! À côté de ça les écoles ferment, le chauffage n’est tjrs pas mis dans les bâtiments alors qu’il fait 2 degrés dehors le matin, les services publiques fondent come peau de chagrin. Mais allons y surtout claquons 700 000 pour un bâtiment qui l’est pas beau.
Micheline
Toute une époque 13 ans passés dans ce site merveilleux 13 ans de pur bonheur un vrai déchirement cette démolition quel gâchis ! Un site incroyable une vue unique on aurait pu en faire tant de belles choses !
Richard
Quelle honte et quel scandale de faire passer cette destruction pour de l’écologie.
On aurait pu réhabiliter ce bâtiment et en faire un hôtel ou un grand restaurant de passage ou un complexe autour justement de la valorisation de notre région.
1 millions d’euros pour un projet certainement porté par les éternels écologistes régionaux qui dépensent sans compter et ne réfléchissent jamais à rien : plutôt que de faire de ce bâtiment un hôtel très bien placé au cœur du massif on préfère voit les voitures faire des dizaines de kilomètres entre la route des crêtes et les hôtels les plus proches pour se loger. Très écologique !!!
Le col de la schlucht pour moi c’était aussi ce bâtiment et c’est un scandal que par facilité on le détruise sans aucune enquête public. On vue des très nombreux messages contre cette destruction je me dis qu’une nouvelle fois la région dépense , dépense de l’argent qui aurait pu servir à des fins beaucoup plus importante. Ce bâtiment n’aurait jamais jamais dut être détruit. Honte à ceux qui n’ont pas tout fait pour le réhabiliter.
La schlucht n’aura plus d’âme sans ça. et ne sera plus qu’un lieu de passage et de vie fade.