« Dernièrement j’ai assisté à la réunion de quartier organisée par la municipalité de Gérardmer.
Au cours de cette réunion, le problème de la vitesse a été abordé et j’ai demandé que celle-ci soit baissée pour éviter des accidents.
Des familles de notre quartier ont pris contact avec les conseillers départementaux, Madame Kipfel et Monsieur Gion.
A la suite de ces entretiens, nous apprenons que la rénovation des routes incombe au département mais la sécurité routière en ville est du ressort de la municipalité.
Or pendant plusieurs jours nous avons observé la vitesse des vélos, des voitures et des poids lourds, nous avons surveillé les passages pour piétons, et le trafic bus scolaires devant la halle des sports.
Ce que nous avons vu fait peur !
Notre sentiment de responsabilité de citoyens ,suite à ces observations, nous fait proposer que :
– durant quelque temps (par exemple jusqu’aux vacances de Toussaint), la vitesse soit abaissée de 50 km/h à 30 km/h depuis la Halle des Sports
jusqu’aux établissements Houot.
– un radar pédagogique soit installé .
– le stationnement devant la Halle des sports soit interdit, cette initiative permettrait déjà de protéger les piétons et en particulier les jeunes du collège et du lycée.
Il est possible de se garer facilement rue de la République.
Dans l’espoir d’être entendus de nos élus Géromois,
Pour les familles de notre quartier et autres usagers de cette partie du boulevard de la Jamagne, »
Michel Graiche
20 commentaires
François et Christiane LAVERGNE
Tout à fait d’accord car nous sommes obligés de constater que traverser la route face à l’hôtel de la Jamagne devient très dangereux tant les automobilistes peinent à ralentir et s’arrêter. De plus n’oublions pas ceux qui ont perdu la vie à ce carrefour tant la vitesse est toujours forte. Maintes fois, nous avons signalé qu’il n’y a pas de rappel aux 50 KMH depuis la Croisette ( un panneau tout de même ajouté face à l’ancien bar-tabac) mais est-ce suffisant puisque aucun controle n’est visible.
De grâce, serons-nous un jour entendus par le département qui est, semble-t-il maître des lieux.
PRUDENT
Juste. mais avez vous lu que la sécurité routière en ville est du ressort de la municipalité.
Le département n’est pas maitre des lieux.
Burckel
Bonjour j’habite sur le coteau des xettes et pour aller au centre ville ou vers la direction de Colmar il faut passer le fameux carrefour en face de l’hôtel la jamagne. Et là problème comment éviter un accident et bien on a un stop et donc on attend que tous les poids lourds de l’entreprise de transports rouillon de le syndicat et ceux de Mauffrey de saint nabord passent se rajoute les véhicules des touristes. Je pense que la commune pourrait installer un feu tricolore à cet endroit. En ce qui est de la limite de vitesse 40 kmh serait raisonnable avenue de la jamagne.
Marie
Un rond point serait plus adapté et ça fait longtemps qu’il devrait y en avoir un. C’est une vraie galère ce carrefour très fréquenté.
Réflexions propositions
Avez-vous quelque chose de particulier contre les transporteurs Mauffrey et Rouillon?
Si vous en citez 2, il faut tous les citer.
Gilles Chipot
J’ habite sur le boulevard de la Jamagne.
Nous ne sommes pas dans les rues du centre ville et la limitation à 50 km/h sur cet axe est suffisante.
La mise en place de radars pédagogiques apporterait par contre un supplément de securité.
Michel
Bien d’accord avec vous !!!
Catoire
Bonsoir,
Nul besoin de baisser la vitesse à un endroit x….
Juste respecter le code la route.
Pas de radar pédagogique,un vrai radar avec verbalisation ,toucher au portefeuille des gens!!!!
Un contrôle physique comme à l’inauguration du radar face halle des sports s impose.
J ai fait mail commune pour passage piétons miselle et pépinière (comment faisons nous pour traverser en descendant des xettes???passage piétons ultra fréquent tourisme et nos enfants qui vont haie griselle???..réponse »dès que le temps le permettra »à ce jour plus de un après,rien pourtant ils sont bien venus pour marquage au sol »stop » qui est non respecté à 80pourcent(comme en Turquie =décoration)et suis très bien placé pour constater !!!! là c est banco,grosse rentrée dans les caisses…
Pourquoi avoir supprimer c est pseudo terre plain boulevard de la jamagne.les gens vous double aux carrefours en pleine journée et je parle même pas à 06 heures du matin,gros festival de non respect !!!et là ce ne sont pas des touristes!!!!sans compter l éclairage inexistant,place des déportés éclairé,ville également et cet axe rien,si à 06h30!!
Bref,j en ai encore sous le coude des anecdotes.
A votre service
Burckel
Moi j’habite les xettes et pour aller rejoindre le centre ville ou la direction de Colmar au carrefour en face de l’hôtel « la jamagne » c’est la galère il faut parfois attendre 5 minutes et laisser passer tous les poids lourds je pense comme beaucoup qu’il faudrait installer un feu tricolore à ce carrefour. En ce qui concerne la vitesse sur l’avenue de la jamagne une limite de 40 kmh serait le plus adapté.
haltata
Ce boulevard est effectivement un point chaud de sécurité routière. Un radar pédagogique serait un atout effectivement. Le croisement face à l’Hôtel de la Jamagne devrait bénéficier aussi d’un peu d’aménagement, par exemple l’interdiction de stationner à moins de 5 mètres du croisement semble respectée, mais étant donné le caractère accidentogène de l’endroit, il ne devrait pas y avoir de place de stationnement au niveau de l’hôtel à moins de 20 mètres.
Ce qui serait bien aussi , c’est que les gérômois apprennent à se croiser à cet endroit ***en se contorunant par l’arrière*** : par exemple entre ceux qui, venant du Lac montent aux Xettes et ceux qui venant de la Croisette se rendent vers la gare.
Lisa
Tout à fait d’accord avec Marie et Burckel. Traverser la route en face l’hôtel de la Jamagne est une vraie galère, surtout l’été quand la circulation est plus dense. Un rond point où un feu tricolore seraient vraiment indispensables. Où pourquoi pas inverser les stops en les installant bd de la Jamagne ? Cela représenterait un faible investissement et aurait pour effet de ralentir la vitesse des voitures dans cette partie du boulevard.
schmit
Les limitations de vitesse ne changeront rien car la majorité des automobilistes ne les respectent pas!
Pas assez de place pour un rond point qui aurait été idéal, alors les feux sont la seule solution.
Soso
Assez de routes a 30km/h…par contre un radar serait plus efficace…
Patrick GOTTSCHECK
En quoi baisser la vitesse de 50 à 30km/h est dommageable ? Une perte de temps ? Les caprices de certains sur un petit parcours ?
Il y a pas débat, la sécurité avant tout !!.
Gilles Chipot
Dans ce cas pourquoi pas 20 ou 10 km/h ….. !
Le 50 si il est respecté est largement suffisant…
Mettons plutot en place sur 100 métres de part et d’autre de la halle des sports, des marquages au sol destinés à créer un trouble visuel et à faire ralentir les véhicules ( dents de dragons…., lignes entremelées…… ).
Réflexions propositions
Pourquoi respecter 30 km/h alors que le 50 n’est déjà pas respecté…….
Vous vous bercez de douces illusions.
CUNY
Effectivement la vitesse est souvent trop élevée sur cet axe très passant de Gérardmer, concernant le carrefour à hauteur de l’hôtel de la jamagne un système de damier pourrait être peint au sol avec les règles de conduite qui s’imposent et n’engendrerait que peu de dépenses à la commune…..
A bon entendeur….
Lcourse
Bref en faite c est juste les geromois des xettes qui se plaignent parce qu’il attendent au stop on va pas refaire la maréchaussée pour leur faire plaisir
Réflexions propositions
Si le 50 km/h n’est pas respecté, pourquoi le 30 serait-il respecté???
Solution qui semble efficace: installer 2 ou 3 feux près des différents croisements qui sont verts normalement mais qui passent au rouge dès que la cellule de surveillance détecte un dépassement de la vitesse autorisée soit 50km/h. ( cf le feu installé au Tholy)
Quand l’automobiliste aura été obligé de s’arrêter à chaque fois, il comprendra vite et adaptera alors sa vitesse. Pour compléter le dispositif, il est possible aussi d’ajouter pour le carrefour de l’hôtel Jamagne en particulier un détecteur de véhicules venant des Xettes ou du centre ville qui ferait passer le feu au rouge sur le boulevard et permettrait en même temps aux piétons de passer en sécurité. Afin d’éviter des « bouchons », un temps de 2-3 mn devrait être programmé entre 2 changements de couleur de feux.
Gg
Des ralentisseurs types dos d’ânes, ne seraient t’ils pas plus adaptés aux finances de la commune ?